<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><span class=""><div>Sì infatti (sempre in base a quel che ho letto) i dubbi sull'adozione riguardano anche la sua scarsa maturità. Dico: non sarebbe stato meglio consentire una scelta, come è stato fatto in passato per altri componenti anche importanti?<br></div></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>Se praticamente tutti hanno fatto questa scelta, vuol dire che i benefici sono maggiori dei rischi.</div><div><br></div><div>E non è la prima volta che software anche rilevante per il sistema operativo venga adottato ad un precoce stato di sviluppo.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><div>Certo, parliamone, perché no? Alla fine lo scopo del mio intervento è esattamente questo</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Bhe, allora fo io una domanda: secondo te qualcuno ha costretto Archlinux e le altre distribuzioni ad adottare systemd? o è stata una scelta libera?</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><span class=""><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Ora che Ian Jackson abbia cercato di sovvertire questa decisione con ogni mezzo al punto che si è per poco minacciato anche il ban dal TC non vuol dire che abbia ragione. In sostanza nulla è stato imposto a nessuno e una minoranza che protesta può benissimo fare il suo fork se vuole, in fondo parliamo sempre di software libero.</div></div></div></div></div></blockquote></span><div>Jackson non so neanche chi sia, ad ogni modo sarebbe bello conoscerle, le sue ragioni. Magari sono valide *al punto che* uno si fa bannare volentieri. Chi lo sa?</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sta di fatto che se si segue il tuo pensiero debian sarebbe in eterno stallo, perché non vale una votazione, ma solo chi protesta. E oggi si protesta per systemd, domani si protesta per avere systemd, quindi di conseguenza non si dovrebbe usare ne l'uno nell'altro. E così per ogni singolo software su cui vi è conflitto (non esiste solo la diatriba systemd).</div><div><br></div><div>Tornando con i piedi per terra il risultato però non cambia:</div><div><br></div><div>il TC ha votato?</div><div><br></div><div>Si.</div><div><br></div><div>E' stato imposto qualcosa alla comunità?</div><div><br></div><div>No.</div><div><br></div><div>E' in atto una rivoluzione?</div><div><br></div><div>No. Non vedo fughe di maintainers Debian al momento.</div><div><br></div><div>E non credo che ce ne saranno.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><span class=""><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Il fork non si giudica per il solo fatto di essere stato annunciato, si giudica vedendo quanti alla fine lo utilizzeranno. E per il numero di sviluppatori in debian, a me pare che tutta questa adesione poi non ci sia.</div></div></div></div></div></blockquote></span><div>Si giudica anche dal *motivo* per cui viene fatto, ci deve essere una ragione di fondo altrimenti nessuno forkerebbe.</div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Avere una ragione, non vuol dire necessariamente avere ragione.</div><div><br></div><div>Poi è bellissimo vedere che la quasi totalità delle persone che lo criticano agiscono per partito preso, senza aver neppure realmente provato. Anche io avevo dubbi, poi l'ho installato, l'ho studiato e ho capito che a volte la gente muove casini per nulla.</div><div><br></div><div>P.S. Tu tra l'altro sei amante del mac: systemd ha un concetto molto simile a launchd, che fa molte più cose rispetto al suo amico Linuxiano. Ora perché mac è bellissimo e linux no?</div><div>PP.S. Cmq vedi, alla fine di tecnico in questa discussione cosa è rimasto? ZERO. Ottimo modo per valutare un software.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8000001907349px">| /</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">| \Byte - Andrea Briganti</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">Blog: </span><a href="http://kbyte.snowpenguin.org/" style="font-size:12.8000001907349px" target="_blank">http://kbyte.snowpenguin.org</a><br></div>
</div></div>